我认为袁伟时想表露的观点并不是航母建不建造的问题，而是更深层次如何完善社会制度的问题。虽然袁在谈话中以鸦片战争为例，指出打败大清朝的不是英国人的坚船利炮，而是缺乏构建成一个富强国家的制度，实际也是在影射现当今的我们这个国家。
     从49年过来有60年，可分为前后30年，虽然有明显的历史标记，但人们（我指的是普通民众）不断增强的判断意识和总结能力却是连续的，而这种对社会感受的判断能力越强，对于社会完善的呼声和急迫感就越迫切，因此，像袁伟时这样高级知识阶层以及有过相当阅历的人（今年77岁），站在个人角度抑或教书育人角色上强调构建一个富强、民主国家的根本制度的重要性，我理解。
     这是内部的驱动力，但仍旧不能不关注外部的环境。我不赞同中美、中日经济结盟、中日不可能再战的观点，这样说不过是为了给国内政治制度变革创造一个虚拟的一厢情愿的“湿暖”环境。
     构成国与国关系平衡的还是利益分配，而与社会制度无关，中国与美国在全球能源、意识形态、台湾等方面；中国与日本在东海、台湾以及历史方面的问题都是客观存在的而且都是引起冲突的扳机，这些不会因为中国变成美国式的民主而改变，而这样的民主带给中国百姓的就都是好处吗？很难说，要不看看我们的邻居——印度或俄罗斯！
     让我不爽的是，在节目中看到一些比我更年轻的人，居然为建航母没不把钱花在自己身上而感到对宋晓军“不能忍受”，他过于自私了一些。